|
Estamos passando por algumas semanas de profusão de perguntas. Os debates, especialmente nos últimos dias, estiveram centrados na questão do isolamento social, da contribuição individual em favor do global e dos reflexos cotidianos e sociais da pandemia que já sentimos e que ainda nos afetarão por muito tempo. Mas talvez uma das discussões mais presentes seja a questão de vida versus economia.
Via Fronteiras do Pensamento
É verdade que tudo vai passar. Mas também é um fato que ultrapassaremos uma recessão gigante, sejam quais forem as decisões e os resultados atingidos. O filósofo britânico John Gray afirma que é impossível ter uma regra ou um pensamento universal que vá reger a todos. A economia é importante. A vida também é. O que precisamos é do cinza, do meio do caminho. De uma dose de remédio que faça a profilaxia para a maior quantidade possível de pessoas e de necessidades dos mercados. A dicotomia vida versus economia é complexa e uma falsa escolha.
Necessitamos de estratégias a longo prazo para evitar o colapso da economia. Mas também precisamos estar atentos ao colapso do sistema de saúde e ao atendimento a todos os doentes. Uma questão de mercado e de direitos humanos. De novo: temos poucas respostas ainda.
Antes da temporada de 2020, que discutirá o tema Reinvenção do humano, talvez nenhuma outra edição tenha debatido tanto o nosso papel enquanto sociedade – múltipla e complexa – quanto a de 2015, quando os conferencistas falaram sobre Como viver juntos.
Os aprendizados e as contribuições foram inúmeros. Mas olhe ao redor. Será que sabemos e estamos preparados para, realmente, viver juntos? Um tópico que aparece com frequência neste debate é a EMPATIA. A capacidade psicológica usada quando tentamos sentir o que teria sentido outra pessoa quando vivenciou alguma experiência ou situação. O eterno “cada um sabe onde aperta o seu sapato”. Empatia tem relação com individualidade, com sociedade e, especialmente, com cooperação.
|
